Pueden consultar el documento completo, remitido al Sr. Ángel Luis Sanz Saiz, por parte de la oficina del Defensor del Pueblo de Castilla - La Mancha, Sr. Cenzano con respecto a la actuación del Ayuntamiento de Yebes en el tema del PERIM

INFORME OFICINA DEFENSOR DEL PUEBLO

El Defensor del Pueblo resuelve que Vilapar tiene razón al reclamar daños por la cuestión del PERIM

La Oficina del Defensor del Pueblo ha remitido su informe definitivo sobre la reclamación remitida por Ángel Sanz, gerente de Vilapar, la empresa que desarrollaría el PERIM promovido por el Ayuntamiento, y con la cual, se firmó un convenio de colaboración en el que se definía el objetivo del municipio, las condiciones de urbanización del solar, las compensaciones al municipio y, sobre todo, que el modelo contaba con la aprobación de la Comisión Provincial de Urbanismo, tras consulta del propio Ayuntamiento.

En su informe, los técnicos de la Oficina del Defensor del Pueblo, que dirige José Manuel Martínez Cenzano, cierran el expediente explicando textualmente que “el elemento esencial de la Resolución dictada, esto es, la falta de coherencia de la intervención municipal y su incidencia en los derechos del promotor de la queja, queda suficientemente fundamentado sobre la base de los datos aportados por la propia Entidad Local”.

Es decir, que con la documentación y los argumentos aportados por el propio equipo municipal de Yebes, se puede dictaminar, básicamente, que el Ayuntamiento puede desestimar, como así hizo, el PERIM propuesto, aprobado inicialmente, una vez detectado “el incumplimiento de un parámetro esencial para la viabilidad de la actuación expresamente asumida por la Administración como es la incompatibilidad de lo proyectado con el modelo territorial previsto en el POM, que se encontraba ya en vigor a la fecha de la suscripción del convenio”. Dado que el convenio fue suscrito con el POM en vigor, entiende que “pese a los trámites seguidos y recursos públicos empleados para la tramitación del PERIM por parte de la Entidad Local”, esta circunstancia nos e detecta “hasta agosto de 2008”. Además, siempre según el informe del Defensor del Pueblo, “tampoco explica la Entidad Local, por más que así se le ha solicitado desde esta Institución, si disponía de datos suficientes para evaluar la compatibilidad de la actuación convenida con esa mercantil desde septiembre de 2006, en lo que a tan básico requisito se refiere..

Daños
En definitiva, el Defensor del pueblo “comparte la tesis municipal acerca de la imposibilidad de aprobar un instrumento de planeamiento contrario al Plan de Ordenación Municipal, si bien insistimos en que tal incumplimiento debió apreciarse al inicio de los trámites y no dos años después. Por ello no discute esta Institución la decisión municipal de paralizar el expediente de planeamiento, sino el hecho de que haya generado con sus contradictorios actos una conculcación del principio constitucional de confianza legítima”.

Y dado que con su actuación, ya calificada de “contradictoria e incoherente”, se ha perjudicado al reclamante, sin llegar a dictaminar que tiene derecho a indemnización, porque no es su función, explica que “si bien es cierto que usted puede acudir a los Juzgados y Tribunales para exigir tal responsabilidad, entendemos que la Entidad Local debe dirimir esta cuestión en la vía administrativa mediante la tramitación oficio del preceptivo expediente de responsabilidad patrimonial. Consideramos, en consecuencia, que ello no sólo resultaría más ajustado a la norma de procedimiento administrativo, sino también más conforme con el principio constitucional de buena administración”.

El informa concluye defendiendo el derecho de acceso a los expedientes y pasa con elegancia de las críticas extemporáneas del Ayuntamiento a Cenzano.

Un informe coherente y muy serio
Cayó en la tentación el alcalde de Yebes, como siempre muy mal aconsejado, de tratar de desvirtuar el análisis de la Oficina del Defensor del Pueblo acogiéndose a la batalla política en Toledo por la designación de Martínez Cenzano para este cargo, y se olvidó de que la dignidad del municipio obligaba a atender con razonamientos y argumentos jurídicos, y con información trasparente, la cuestión  del PERIM y la queja fundada del principal perjudicado. Y es que sólo la intranquilidad puede llevar a une quipo municipal a no ser trasparente, cuando además, defiende en teoría la legalidad vigente, el POM en este caso. Cenzano cuenta con un equipo de buenos juristas, que son quienes han estudiado la petición de amparo de Ángel Sanz. Y han dado la razón al Pleno: si el PERIM no cumple el POM, hacen bien en tirar por tierra el proyecto. Pero la lógica dicta que quien comenzó incumpliendo el POM fue el Ayuntamiento, impulsor del PERIM, y defensor del convenio ante la Administración Regional; que el promotor va contando con la aprobación y la garantía municipal, y que es el municipio el que cambia de opinión y incumple un convenio absolutamente legal de principio a fin. Pueden el alcalde, el secretario y los concejales empecinarse, porque juegan con el dinero de todos, no con el suyo. Pero ya que cometieron el error de criticar a Cenzano en lugar de aportar datos, deberían prestar atención al dictamen, tragarse el orgullo, y llamar al promotor.

Fuente: El Día de Guadalajara

PRIMER SEMESTRE | ADEUDA MÁS DE 3.000 MILLONES

La promotora e inmobiliaria Reyal Urbis obtuvo en el primer semestre unas pérdidas consolidadas de 69 millones de euros, lo que supone una mejoría del 79,2% frente al saldo negativo de 331,75 millones registrado en el mismo mes del ejercicio pasado, según informó a las Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La cifra de negocio de la compañía alcanzó los 419 millones de euros, lo que supone un descenso del 58% respecto a la registrada en el mismo periodo de 2008, si bien ésta se vio compensada por la reducción de los costes de ventas.

Asimismo, destacó el comportamiento de las promociones residenciales, con un impacto positivo de 326 millones de euros y 1.068 viviendas entregadas, por las 3.547 unidades que vendió en todo 2008. Por su parte, las ventas de solares y terrenos ascendieron a 54 millones de euros y los ingresos por arrendamientos del patrimonio se situaron en 24 millones, a los que hay que sumar 16 millones de la actividad hotelera.

La compañía -propulsora de miniurbe Ciudad Valdeluz, en Yebes (Guadalajara)- se disparó un 221% en Bolsa a mediados de agosto, llegando a cotizar por encima de los 6 euros por acción cuando en julio apenas lelgaban a los 1,40 euros.

Negociación abierta

La dirección del grupo continúa el proceso de negociación con las entidades bancarias que participan en su crédito sindicado por 3.006 millones de euros, “que a fecha de hoy sigue pendiente de formalización”.

No obstante, los administradores de la compañía confían en que este proceso de resolverá “de manera exitosa”, permitiendo que el grupo sea capaz de financiar razonablemente sus operaciones.

Además, con el objeto de eliminar las incertidumbres sobre el comportamiento y evolución de los tipos de interés y mitigar los riesgos de crédito y liquidez, la compañías tiene contratados instrumentos de cobertura que, a 30 de junio, ascienden a 2.170 millones de euros.

El valor de mercado de los inmuebles del grupo ascendía a 30 de junio de 2009 a 460,39 millones de euros, mientras que mantiene una provisíon de 46 millones de euros. Por su parte las inversiones inmobiliarias registraron un saldo neto de 795,47 millones, lo que supone una reducción del 2,7% frente a la correspondiente a cierre de 2008.

Nózar pagará 71 millones por el asunto Colonial

Uno de los puntos del comunicado recibido en la CNMV es el acuerdo entre la compañía y la deteriorada Nozar alcanzado el pasado 20 de julio, por el que ésta última pagará 71 millones a Reyal como consecuencia del incumplimiento del pago pendiente por su participación en Colonial Inmobiliaria.

Reyal, que ya cobró 20,4 millones por este motivo a finales de 2007, recibirá ahora activos inmobiliario de Nózar valorados en 32,6 millones y otros 18 millones en acciones de la sociedad Chamartín Campanar

Fuente: elmundo.es

La elección prevista de reinas y damas de honor para las fiestas de San Bartolomé, ha sido suspendida.

La razón aducida por el Consistorio para dicha suspensión ha sido la ausencia de candidatas para la elección.

Según nuestras fuentes, así como para la categoría de mayores no se presentó ninguna candidata, para la elección de reina y dama de honor infantil, había dos.

A pesar de ello, los responsables municipales han considerado conveniente su suspensión,

Por lo tanto, Yebes no tendrá reinas ni damas de honor este año.

Esperamos sinceramente que esta sea la última suspensión de actos, a este paso nos quedamos sin fiestas.

Hoy nos hemos despertados con los lagos de Ciudad Valdeluz de nuevo con agua. Ahora, como siempre hay que preguntarse:

- Si los lagos, según el Ayuntamiento, se encuentran en la Fase 4 y esta no está aún recepcionada por el Consistorio, ¿quien está llenando los lagos?. Ya les aseguramos que el agente urbanizador no. A lo mejor es que las lindes no están tan claras como quieren hacernos creer desde nuestro Ayuntamiento.

Bueno, lo importante es que algo se ha conseguido, a lo mejor hasta vuelven los patos.

El diputado provincial y alcalde de Pareja, Javier del Río, junto con el también diputado y alcalde de Torrejón del Rey, Mario San Martín, el primer edil de Alovera, David Atienza, y el alcalde de Yebes, José Antonio Hernández, ha denunciado la subida “abusiva y desproporcionada de los precios y tasas del Consorcio de Bomberos a instancia de la presidenta socialista María Antonia Pérez León”.

Esta subida se centra principalmente en cuatro aspectos. Se trata de la Ordenanza reguladora de la Tasa por prestación de servicios del Consorcio, que cobrará más por servicios como inspecciones, asesoramiento e intervenciones; la Ordenanza de Precios públicos del Consorcio, que afecta a la impartición de cursos y actividades didácticas solicitados por los propios ayuntamientos consorciados; la modificación del Reglamento del CEIS, que elimina su artículo 5.4 que aseguraba el carácter gratuito de los servicios prestados en los municipios pertenecientes al Consorcio; y finalmente, la modificación de los Estatutos del Consorcio en el cálculo de las aportaciones que realizan los ayuntamientos mediante un nuevo coeficiente de cobro como es el valor catastral.

Estos cambios suponen que un total de 234 municipios incrementen su cuota en un 5% y que otros 29 tengan que subir su cuota más de 700 euros (22 de ellos en más de 1000 euros). Para el diputado provincial, Javier del Río, la subida es totalmente desproporcionada y sangrante en algunos casos como Loranca que pasará a pagar de 1.200 euros a 3.652 (más del triple, un 304% más), Alovera, de 28.000 a 94.162 (un 335% más), Yebes, de 680 euros a 26.835 ( 5 veces más, lo que supone un 3.900% más), o Torrejón del Rey que pasará a pagar 6 veces más al tener que abonar 46.418 euros frente a los 8.600 actuales.

Javier del Río ha recordado que “según la ley de régimen local, el servicio de bomberos no es obligatorio que lo prestemos los municipios menores de 20.000 habitantes, pero sí que lo es en este caso a la Diputación y bajo su coste. Asimismo, el diputado provincial ha mostrado su malestar porque esta subida desmedida no conlleve percibir nuevas prestaciones y ha recordado el caso del parque de Sacedón.

Asimismo, el también alcalde de Pareja ha anunciado que esta subida cuenta con la disconformidad tanto del Grupo Popular de la Diputación como de muchos ayuntamientos que ya han mostrado su negativa, por lo que ha solicitado una rectificación de las tasas ya que si no, muchos ayuntamientos incluso estarían dispuestos a abandonar el Consorcio de Bomberos, tal y como han confirmado los propios alcaldes de Alovera y Yebes. “Los datos de esta subida se ocultaron en la asamblea del Consorcio del 19 de mayo y no la hemos conocido hasta primeros de agosto”, ha recalcado.

Finalmente, Javier del Río ha advertido que “María Antonia Pérez León pasará a la historia por desprenderse de servicios y competencias que otros se esforzaron en crear para nuestra provincia (como el CAI San José o el Hospital de la Merced), y en no asumir las competencias propias que le confiere la ley como la extinción de incendios”.

Fuente: El Decano de Guadalajara

- Respuesta Consejera

Fuente: Yebes.com

- Carta de la vecina

- Respuesta de la Vicepresidencia del Gobierno de la nación

Fuente: Yebes.com

GRUPOS SELECCIONADOS PARA PARTICIPAR EN EL FESTIVAL “YEBES EN VIVO ’09”, A CELEBRAR A LAS 22’00 HORAS DEL DIA 22 DE AGOSTO DE 2009, EN LA PLAZA DE ALCOHETE DE LA URBANIZACION VALDELUZ

A las 21’00 horas se realizará un sorteo para determinar el orden de actuación de los grupos.

GRUPOS

Exeo
The Parrus
Iron Thunder
Seventyfour
Excluido Grupo ‘Los Invitados’ por incumplir la base 1 de la convocatoria

Fuente: Ayuntamiento de Yebes

Ayuntamiento de Yebes

ANUNCIO

Por Resolución de Alcaldía de 03-08-2009 se notifica el emplazamiento a los interesados en el Recurso Contencioso- Administrativo que se reseña interpuesto ante el Juzgado Contencioso-Administrativo nº 1 de Guadalajara.

De conformidad con lo establecido en el artículo 49 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, se comunica que se ha interpuesto Recurso Contencioso Administrativo por parte de la mercantil Reyal-Urbis, S.A., ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Guadalajara, contra el acuerdo del Pleno de este Ayuntamiento de fecha 13-04-09, por el que se acordó desestimar el Recurso

de Reposición contra la denegación de la recepción de las obras de urbanización de la cuarta fase del Sector 1 “Estación del AVE” (Valdeluz) de Yebes.

Los interesados en el expediente administrativo, quedan emplazados, para si lo estiman conveniente a sus intereses y derechos, en el improrrogable plazo de nueve días, comparezcan y se personen en el Juzgado Contencioso Administrativo nº 1 de Guadalajara, cuya referencia es Procedimiento Ordinario 73/2009.

En Yebes, a 3 de agosto de 2009.— El Alcalde, José Antonio Hernández Moreno.

Fuente: Boletín Oficial de la Provincia de Guadalajara

Ayuntamiento de Yebes

ANUNCIO ENAJENACIÓN PARCELA 2.5.1. DEL PATRIMONIO MUNICIPAL DEL SUELO.

Aprobado por el Ayuntamiento Pleno en Sesión celebrada el día nueve de febrero de dos mil nueve, el Pliego de Cláusulas Administrativas particulares y técnicas que ha de regir la enajenación de la parcela 2.5.1, situada en la Unidad de Actuación “Sector-1” “Estación del AVE” de propiedad de este Ayuntamiento para la construcción de viviendas con protección pública, de precio tasado por procedimiento abierto, oferta más ventajosa y varios criterios de adjudicación, conforme a los siguientes datos:

1. Entidad adjudicadora:

a) Organismo: Ayuntamiento de Yebes.

b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.

c) Número de expediente: PMS/1/2009.

2. Objeto del contrato: enajenación de la parcela

2.5.1. situada en la unidad de actuación “Sector-1” “Estación del AVE” para la construcción de viviendas con protección pública de precio tasado. Superficie: 17.459,90 m2, edificabilidad 21.790,40 m2c.

CPV: 70122100-3.

3. Tramitación, procedimiento y forma de adjudicación.

a) Tramitación: Ordinaria.

b) Procedimiento: Abierto.

c) Criterios de adjudicación: Varios criterios de adjudicación, los establecidos en el Pliego.

4. Presupuesto base de licitación fijo neto: nueve millones cuarenta y seis mil doscientos cincuenta y un euros y cincuenta y tres céntimos x-9.046.251,53-x € y un millón cuatrocientos cuarenta y siete mil cuatrocientos euros y veinticuatro céntimos de IVA x 1.447.400,24- x €.

5. Garantía provisional: 180.925,03 euros.

Garantía definitiva: 10 % del importe de adjudicación del contrato (904.625,15 €).

6. Obtención de documentación e información.

a) Entidad: Ayuntamiento de Yebes.

b) Domicilio: Plaza Mayor nº 1.

c) Localidad y código postal: Yebes. 19141.

d) Teléfono: 949290100.

e) Telefax: 949290450

f) Fecha límite de obtención de documentos e información:

La de presentación de proposiciones.

g) Correo electrónico: aytoyebes@yebes.es.

B.O.P. DE GUADALAJARA, Nº 96 MIERCOLES, 12 AGOSTO 2009 27

h) Dirección de internet del perfil de contratante:

www.yebes.es.

7. Requisitos específicos del contratista.

a) Clasificación: no se exige.

b) Solvencia económica y financiera y solvencia técnica y profesional: De acuerdo con lo establecido en el Pliego.

8. Presentación de ofertas o de las solicitudes de

participación.

a) Fecha límite de presentación: dentro del plazo de sesenta días naturales, contados a partir del siguiente a aquel en que aparezca publicado el anuncio de licitación en el Boletín Oficial de la Provincia. Si fuese sábado o festivo se trasladara al siguiente día hábil. Finalizando el plazo a las 14,00 horas del día indicado anteriormente.

b) Documentación a presentar: Conforme a lo establecido en el Pliego de Condiciones aprobado.

c) Lugar de presentación:

1. Entidad: En la Secretaría del Ayuntamiento de Yebes de 9,00 a 14,00 horas.

2. Domicilio: Plaza Mayor nº 1.

3. Localidad y código postal: Yebes.-Guadalajara, 19.141.

d) Plazo durante el cual el licitador esta obligado a mantener su oferta: tres meses.

e) Admisión de variantes: según se señala en el Pliego de Condiciones aprobado.

9. Apertura de las ofertas.

a) Entidad: Ayuntamiento de Yebes.

b) Domicilio: Plaza Mayor nº 1.

c) Localidad y código postal: Yebes. 19.141.

d) Fecha: Tendrá lugar el décimo día hábil siguiente al día en que termina el plazo de presentación de proposiciones, si fuese sábado se trasladará al siguiente día hábil.

e) Hora: 12,00 horas.

10. Otras informaciones.

11. Gastos de anuncios: A cargo del adjudicatario.

En Yebes a cuatro de agosto de dos mil nueve.—El

Alcalde, José Antonio Hernández Moreno.

Fuente: Boletín Oficial Provincia de Guadalajara

Ayuntamiento de Yebes

ANUNCIO

De conformidad con la Resolución de Alcaldía de fecha 9 de julio de 2009, por medio del presente anuncio se efectúa convocatoria del procedimiento abierto, atendiendo a la oferta económicamente más ventajosa, con un único criterio de adjudicación, el precio, para la adjudicación del contrato de obras de finalización de las obras de urbanización del sector 10 del POM de Yebes, conforme a los siguientes datos:

1. Entidad adjudicadora: Datos generales y datos para la obtención de la información:

a) Organismo: Ayuntamiento de Yebes.

b) Dependencia que tramita el expediente: Secretaría.

c) Obtención de documentación e información:

1. Dependencia: Ayuntamiento de Yebes.

2. Domicilio: Plaza Mayor 4 y 5.

3. Localidad y Código Postal. Yebes.-19141.

4. Teléfono: 949290100.

5. Telefax: 949290450.

6. Correo electrónico: aytoyebes@yebes.es.

7. Dirección de internet del Perfil de Contratante: www.yebes.es.

8. Fecha límite de obtención de documentación e información: dentro del plazo de veintiséis días contados a partir del siguiente a la publicación de este anuncio en el BOP, hasta las 14,00 horas del último día. Si fuese sábado o festivo, se trasladará hasta las 14,00 horas del día siguiente hábil.

d) Número de expediente: CO/PA/01/2009.

2. Objeto del contrato.

a) Tipo: Obra.

b) Descripción del objeto: finalización de las obras de urbanización del sector 10 del POM de Yebes.

c) División por lotes y número de lotes/unidades: No.

d) Lugar de ejecución/entrega:

1. Domicilio: Sector 10 P.O.M de Yebes.

2. Localidad y Código Postal: Yebes.-19141.

e) Plazo de ejecución: 3 meses.

f) Admisión de Prórroga: 1 mes máximo.

g) Establecimiento de un Acuerdo Marco. No.

h) Sistema Dinámico de Adquisición: No.

i) CPV: 45233200-1.

3. Tramitación y procedimiento.

a) Tramitación: Ordinaria.

b) Procedimiento: Abierto.

c) Subasta electrónica: no.

d) Criterios de Adjudicación: Único, el precio.

4. Presupuesto base de licitación.

a) Importe Neto 317.376,96 euros. IVA 16 % 50.780,31, Importe total 368.157,27 euros.

5. Garantía exigidas. Provisional No se exige. Definitiva (5%).

6. Requisitos específicos del contratista:

a) Clasificación, en su caso (Grupo G, Subgrupo 6 , Categoría e).

b) Solvencia económica y financiera, y solvencia técnica y profesional, de acuerdo con lo establecido en los artículos 64 y 65 de la Ley 30/2007, de contratos del sector público.

c) Otros requisitos específicos. No.

d) Contratos reservados. No.

7. Presentación de ofertas o de solicitudes de participación:

a) Fecha límite de presentación: dentro del plazo de veintiséis días contados a partir del siguiente a la publicación de este anuncio en el BOP, hasta las 14,00 horas del último día. Si fuese sábado o festivo, se trasladará hasta las 14,00 horas del día siguiente hábil.

b) Modalidad de presentación. Cláusula 8º pliego.

c) Lugar de presentación:

1. Dependencia. Secretaria.

2. Domicilio. Plaza Mayor 4 y 5.

3. Localidad y Código Postal. Yebes.-19141.-

4. Dirección electrónica: aytoyebes@yebes.es.

d) Admisión de variante, si procede. No.

e) Plazo durante el cual el licitador estará obligado a mantener su oferta: tres meses.

8. Apertura de ofertas:

a) Dirección. Ayuntamiento, Plaza Mayor 4 y 5.

b) Localidad y Código Postal. Yebes.-19141.

c) Fecha y hora. Sobre B, 8º día hábil tras finalización plazo de presentación de proposiciones, a las 11,00 horas, si fuese sábado o festivo se trasladará al día siguiente hábil.

9. Gastos de Publicidad. A costa del Adjudicatario.

10. Fecha de envió del anuncio «Diario Oficial de la Unión Europea»: no procede.

11. Otras informaciones.

En Yebes a nueve de julio de dos mil nueve.— El Alcalde en Funciones, Juan Manuel López Torrecilla.

Fuente: Boletín Oficial Provincia de Guadalajara

Esta placa está colocada a lo largo de los aparcamiento del edificio de Urbalia.
Ahora bien, tres dudas nos surgen:

1.- ¿Quien ha escrito el aviso?
2.- ¿Alguien ha explicado al escribiente que las 00:00 y las 24:00 horas es lo mismo?
3.- ¿Que van a rodar?. Miedo nos da preguntarlo

La Asociación Cultural Hierónimo de la Rambla celebra una Chocolatada para todos los vecinos del municipio el día 15 de agosto, en la Plaza Mayor a las 21:00 horas.

• Aseguran no haber logrado contactar con Montserrat Verdugo, dueña de la residencia clausurada en Yebes y de otra más en Horche, aunque sí con una persona cercana
• El delegado de Bienestar Social no cree que la Junta deba intervenir por ahora en la residencia de Horche

El delegado de Sanidad y Bienestar Social en Guadalajara, Juan Pablo Martínez Marqueta, ha asegurado este martes que la propietaria de la residencia María Auxiliadora de Yebes, clausurada por la Junta el pasado viernes, continúa sin ser localizada.

“En estos momentos no tengo noticias de que hayamos contactado con la propietaria de esta residencia. Sí es cierto que hemos logrado contactar con alguien de su entorno, pero no considerábamos necesario que ésta persona nos diera ninguna explicación, ya que debe ser la propietaria quien lo haga”, afirmó el delegado, quien ha asegurado que, por el momento, no se prevee tomar ninguna medida respecto a la residencia de San Bartolomé de Horche, que al igual que la de Yebes, también es propiedad de Montserrat Verdugo. “En Horche la situación es distinta, y los contactos que hemos establecido son a efectos de determinar la continuidad de la atención a los residentes de la residencia de Horche. En estos momentos no barajamos la adopción de ninguna medida”.

Juan Pablo Martínez ha asegurado que la Junta no tiene previsto adoptar ninguna medida respecto a una posible reapertura de la residencia clausurada en Yebes. “Por nuestra parte, lo que teníamos que hacer está hecho, y el expediente que se ha abierto a esa empresa seguirá su curso”.

fuente: El Decano de Guadalajara

• Un taxista con licencia en Yebes es el único que puede permanecer en ese estado, dado que la estación se encuentra en término de dicha localidad, y no en Guadalajara, como hasta ahora pensaban los taxistas
• La delegación de Transporte se ha comprometido a autorizar en un mes y medio a que los taxis de la capital operen en el apeadero. De no cumplirse el plazo, los taxistas dejarán de prestar el servicio de Radio Taxi en Yebes

El presidente de la Asociación de Auto Taxi de Guadalajara, Antonio López Herraiz, compareció este lunes ante los medios de comunicación en la sede provincial de de Ceoe para dar a conocer el conflicto abierto en torno al servicio de taxi en la estación de AVE de Guadalajara-Yebes, que impide a los taxistas de la capital permanecer libres a la espera de viajeros en la parada de dicha estación.

El origen del problema se remonta a octubre del año 2003, cuando el entonces concejal de Transportes en el Ayuntamiento de Guadalajara, José María Chaves, instó a los taxistas de la capital a dar servicio a la estación, “como es normal, y con muy buen criterio”, explicó Antonio López. Tras la instalación por parte de Renfe de la parada para taxis, “nosotros, como la cosa más normal, empezamos a trabajar allí y a llevar a los pasajeros que así lo demandaban, pensando, como casi toda la población, que la parada estaba en término de Guadalajara”, asegura el presidente del colectivo.

Desde la apertura del servicio de Radio Taxi, se han contabilizado los avisos desde la estación. En total fueron 1.323 en 2007, 1.530 en 2008, y 502 durante los seis primeros meses de 2009. En estas cifras, según López, no se incluyen los avisos a los teléfonos particulares de los taxistas, ni tampoco los servicios directos de viajeros que cogían en la propia estación un taxi libre.

Los profesionales que ostentan las treinta licencias con las que cuenta la capital, además de otros cuatro asalariados, han venido prestando este servicio hasta el pasado mes de mayo. “Cuando el cliente llamaba al Radio Taxi, estábamos allí. Cuando llamaba algún particular, también estábamos, y sobre todo, el que desconocía los teléfonos, tenía algún taxi libre esperándole”,comenta López.

La licencia de Yebes

La situación cambió a raiz de que el Ayuntamiento de Yebes adjudicara una licencia de auto-taxi a un profesional, que pronto empezó a explotar. “Coincidiendo con él, nos aseguraba que no teníamos derecho a quedarnos libres en esa parada por no pertenecer a Guadalajara, y sí a Yebes, argumentando que el alcalde de la localidad se lo había asegurado”. Según el presidente de la asociación, fue el propio alcalde de Yebes quien se encargó de quitar la placa con el teléfono de Radio Taxi de Guadalajara, para poner otra con el móvil del taxista de Yebes. “Le dijo, además, que si intentábamos cojer gente o quedarnos allí estando libres, nos denunciara ante la Guardia Civil, por ser término de Yebes”.

Los miembros de la asociación consultaron tanto en el catástro como en los ayuntamientos de Guadalajara y Yebes tal extremo. “Y efectivamente, lleva y llevaba razón”, aseguró López, confirmando que tanto la parada de taxi como todo el aparcamiento y gran parte del vestíbulo de la estación pertenecen al término municipal de Yebes. “Ante la gravedad de este tema para los usuarios de la estación, pusimos el problema en manos de la delegación de Transportes de Castilla-La Mancha, que es la única que tiene potestad para resolverlo”, explicó el presidente, apoyándose en el Reglamento Nacional Sobre el Transporte Público en Automóviles y Turismos, que establece que el organismo autonómico competente “podrá extender el régimen a los servicios de recogida de viajeros en estaciones ferroviarias o de autobuses, cuando entiendan que ello contribuirá a dotar de una mayor fluidez y eficacia al sistema general de transporte público de viajeros”.

Así mismo, según relató Antonio López, el reglamento establece también que “cuando las autorizaciones domiciliadas en el término municipal en que se ubiquen estaciones ferroviarias en las que se genere un tráfico importante que afecte a varios municipios, no basten para atender esta demanda, el ente competente podrá establecer un régimen específico que incluya la posibilidad de que vehículos domiciliados en otros municipios realicen servicios con origen en los referidos puntos de generación de tráfico”.

Reuniones fallidas

A estos puntos se acogen los taxistas de Guadalajara para reclamar a Transporte el poder seguir prestando servicio en la estación de Yebes. Sin embargo, ante la falta de respuestas del organismo provincial, Antonio López asegura que se han mantenido diversas reuniones con el taxista de Yebes para llegar a un acuerdo provisional amistoso. “Reconociendo su prioridad al tratarse de término de Yebes, y conociendo el caso de la estación de Tarragona-Camps, donde ocurrió el mismo problema, le propusimos darle prioridad de carga, dejando que él recoja siempre pasaje primero, aunque hubiera llegado después a la parada, volviendo también a poner el teléfono de Radio Taxi de Guadalajara para aquellos usuarios que lo necesitasen”.

El taxista mostró su total oposición a este acuerdo en las dos reuniones mantenidas en ambas partes. Por este motivo, y dada la falta de respuestas desde la delegación de Transporte, los taxistas habían optado por suspender el servicio de Radio Taxi en todo el término de Yebes. Sin embargo, una llamada de última hora ha dado un giro a la situación. “A las 10:20 horas de este lunes, el delegado de Transporte, Fernando Senesteva, me ha llamado y me ha dicho que están detrás del tema desde que les llegó la convocatoria de esta rueda de prensa, y me ha garantizado que, como máximo, en el plazo de mes y medio, el asunto estará solucionado y tendremos las corresponientes autorizaciones para poder quedarnos libres en Yebes y dar el servicio correspondiente al viajero”.

Ante este inesperado giro, los taxistas de Guadalajara han decidido seguir prestando el servicio de Radio Taxi en término de Yebes, “pero sin quedarnos allí en libre, para no seguir teniendo problemas con el taxista de Yebes”. Si en el plazo de mes y medio, la delegación de Transporte no adoptara ninguna solución, los taxistas volverían a suspender el servicio de Radio Taxi.

La Asociación de Auto Taxi de Guadalajara culpa de todo este conflicto a la delegación de Transportes, por su tardanza en atender al problema, al taxista de Yebes, por su nula predisposición a alcanzar un acuerdo, y al Ministerio de Fomento de la época, por proyectar y construir la estación fuera del término municipal de Guadalajara.

Fuente: El Decano de Guadalajara