Escrito del Ayuntamiento e Yebes publicado en su página Web

La Asociación Cultural Hierónimo de la Rambla avisada de la retirada de la  autorización para disponer del Centro Cultural desde el 13-07-09, su presidenta  se negó en dos ocasiones a recibir el escrito al fin lo admitió el día 20-07-09.

Después de lo acontecido el sábado día 25-07-09 que, después de estar la  Asociación Cultural Hierónimo de la Rambla avisada de la retirada de la  autorización para disponer del Centro Cultural desde el 13-07-09, su presidenta  se negó en dos ocasiones a recibir el escrito al fin lo admitió el día 20-07-09.
Desde el día que la citada Asociación recibió el escrito del Ayuntamiento hasta  el día 25 del mismo mes (cinco días), de forma intencionada no se dio aviso a  los alumnos de la Asociación para cancelar la clase de baile.
El sábado 25, capitaneada por persona interesada en perjudicar al Grupo de  Gobierno de este Ayuntamiento, se culpó al mismo de no haber avisado con la  antelación suficiente.

Juzguen Vds.
Relativo a la fiesta de San Juan, celebrada por este Ayuntamiento el día 26-06-  09 no fue una fiesta sacada de la manga, estaba programada como festejo en  enero del presente, junto con la de San José (que no se pudo hacer), la  matanza y otra en diciembre, antes de Navidad.
Estos actos fueron aprobados por los cinco miembros de la corporación, a  estas alturas nadie (de la corporación), se puede sentir ofendido por no haber  sido avisado de su celebración.
En relación con el tema de dónde sale el dinero para estos eventos del  Ayuntamiento o de la Asociación debo manifestar que de las arcas del  Ayuntamiento. Las del Ayuntamiento, de la partida para festejos. De la  Asociación, de la partida para subvenciones a Asociaciones.

—————————————————————————————

El escrito de respuesta del Ayuntamiento y las medidas que toman, cuyos documentos les ajuntamos a continuación, parece ser que es una reacción al escrito que les envío la antigua Junta Directiva de la Asociación Cultural y que pueden ustedes consultar aquí:

DOCUMENTO ASOCIACIÓN CULTURAL HIERÓNIMO DE LA RAMBLA

A continuación los documentos que adjuntan. No se los pierdan, no tienen desperdicio alguno. Entre el argumentario para el cierre de las actividades, se nombra a este medio digital.

Como ellos mismos dicen, juzgen Vds.

RESPUESTA DEL AYUNTAMIENTO A LA ASOCIACIÓN CULTURAL

Fuente: Ayuntamiento de Yebes

FALLO DEL JURADO EL DÍA 31 DE JULIO DE 2009 A LAS 13,00 HORAS EN EL CENTRO SOCIAL SITUADO EN LA TRAVESÍA DE LOS PAJARES 24

ANUNCIO

Por la presente se convoca sesión pública con el fin de dar a conocer la decisión del Jurado del concurso para la selección de anteproyecto para la construcción de cementerio municipal en Yebes sobre los lemas premiados y proceder asimismo a la apertura de los sobres A, documentación administrativa y dar a conocer la identidad de los premiados.

La Sesión Pública tendrá lugar el próximo viernes día 31 de JULIO de 2009, a las 13,00 horas en el Centro Social situado en la Travesía de los Pajares nº 24.

En Yebes a 29 de julio de 2009.

EL ALCALDE

Fdo.-José Antonio Hernández Moreno.

“Ahí hay sus propios propietarios y no vive nadie allí”, afirma el Teniente de Alcalde, Sr. López Torrecilla

Cada uno en su propiedad puede hacer lo que le venga en gana”. El portavoz municipal del Ayuntamiento de Yebes, Juan Manuel López Torrecilla, asegura que el problema de abandono en el mantenimiento de un gran área de Ciudad Valdeluz tiene su único responsable en la empresa urbanizadora. Según la versión que traslada el equipo de Gobierno, “los lagos están en el sector cuatro, que aún no está recepcionado por el Ayuntamiento”, de modo que estas labores no serían de su competencia, es decir, de la entidad urbanizadora, como sí ocurre con las tres primeras fases. Respecto del modo categórico en que el PSOE asegura que los lagos y el resto de deficiencias se registran en la tercera fase, que sí habría sido ya recepcionada, el portavoz municipal y teniente de alcalde les responde que “cojan una copia de los planos del pueblo y miren por donde van las lindes”. El Ayuntamiento de Yebes tampoco se muestra partidario de presionar ni mostrar su malestar ante la empresa para que evite los desagradables olores que denuncia el PSOE ni el daño estético a Ciudad Valdeluz: “Ahí hay sus propios propietarios y no vive nadie allí”, indica López Torecilla

Fuente: El Día de Guadalajara

PSOE y vecinos denuncian que el Consistorio de Yebes abandona el mantenimiento de Valdeluz

Los lagos de Ciudad Valdeluz están sin agua, como algunas fuentes de sus parques, donde los columpios y los aparatos de gimnasia al aire libre se muestran asediados por los cardos y la maleza. La Agrupación Socialista de Yebes culpa al equipo de Gobierno del PP de la situación de los estanques, que llevan más de un mes sin agua, mientras la asociación de vecinos Todo Yebes solicita que se resuelva el problema. “Estamos abandonados por todos, por el Ayuntamiento y por la entidad urbanística”, se quejan los vecinos.

    A pie de calle, bajo un sol de justicia, se podía comprobar ayer el paisaje desolado de la que pretendía ser una de las urbanizaciones más brillantes de La Alcarria, en suelo de Yebes. Falta de vegetación de las medianas, calles a medio terminar, plantas secas en los jardines y los parques y, sobre todo, lagos sin agua que revelan una situación de abandono que nadie desmiente, pero de la que tampoco nadie se hace cargo. En realidad, como critica Todo Yebes, “se están pasando la pelota unos a otros”.

    Una joven tendera del barrio asegura que solía acudir al gimnasio al aire libre, junto al supermercado, pero el tránsito ahora “resulta imposible”. “El otro día incluso había un avispero”. Tampoco emana agua del grifo de la fuente de agua potable. ¿Quién se encarga del mantenimiento?  

LA CULPA, DEL AYUNTAMIENTO

“El único responsable de este atentado contra el medio ambiente, que ha destruido una de las zonas más atractivas de la urbanización, es el equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Yebes, que ha consentido que estas lagunas se hayan convertido en un secarral”, critica el PSOE de Yebes en un comunicado de prensa. Lo hace ahora públicamente, después de que el 1 de julio registrasen una carta en el Consistorio denunciando el “actual estado general de deterioro y abandono” de esta urbanización, donde al “lamentable aspecto que presentan los lagos artificales” y la maleza que crece en las zonas verdes se le suman el “abandono de materiales de obra, vertido de escombros y basuras” y una serie de deficiencias que no sólo confieren un aspecto “antiestético, sino además insalubre”.

    La preocupación socialista, en la que insistían ayer en su comunicado, fue respondida por el equipo de gobierno aludiendo que el mantenimiento en esta zona corresponde a la entidad urbanística. Según la denuncia del PSOE, los lagos pertenecen a la tercera fase de urbanización del Sector 1, cuyo promotor solicitó en agosto de 2008 al Ayuntamiento la recepción. El trámite se formalizó el 5 de enero, fecha a partir de la cual el agente urbanizador dejó de hacerse cargo de los estanques, que se encontraban a su máxima capacidad. “Sin embargo, el Equipo de Gobierno tardó más de tres meses en comunicar a la Entidad Urbanística de Conservación que las obras de esa fase habían sido recepcionadas y, por lo tanto, ésta debía asumir su mantenimiento”. Una demora que, según los socialistas, “no exime al Ayuntamiento de Yebes de su responsabilidad, que durante ese periodo de silencio administrativo debió evitar que estas lagunas se secasen”.

LOS VECINOS, “CANSADOS”

“La impresión que se lleva cualquier futuro comprador de una vivienda que visita esta zona residencial es deplorable al comprobar el estado indigno en que se encuentran los lagos y jardines”, indica el PSOE en su comunicado. A este daño a la imagen de la urbanización se le suma la preocupación de quienes ya viven allí. Toda la maleza acumulada supone “un peligro si alguien tira cualquier colilla, porque eso ardería como una chimenea”, alerta Pedro Blázquez, de la directiva de Todo Yebes. A la falta de servicios e inversiones en el municipio, tan criticada habitualmente por la asociación vecinal, se suma ahora un nuevo episodio de abandono: “Roban los columpios de los parques, los lagos están secos, la entidad dice que no tiene dinero, el Ayuntamiento dice que no es de su competencia… Estamos cansados.Esto parece el Lejano Oeste, donde cada uno hace lo que le da la gana y al final vamos a acabar a tiros”, exagera, con grandes dosis de hastío, el representante vecinal.

Fuente: El Día Guadalajara
También en: El Decano de Guadalajara

En enero, el Ayuntamiento de Yebes recepcionó la 3ª fase de esta zona residencial

El Ayuntamiento de Yebes ha permitido que se hayan secado los lagos artificiales que la entidad promotora construyó en la Urbanización “Ciudad Valdeluz”. En apenas cinco meses, estas balsas se han desecado por culpa de la dejadez y negligencia a las que el Consistorio ha condenado a este paraje. Así lo ha denunciado el PSOE de esta localidad, que va a poner este hecho en conocimiento de las delegaciones provinciales de Salud y Medio Ambiente.

“El único responsable de este atentado contra el medio ambiente, que ha destruido una de las zonas más atractivas de la urbanización, es el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Yebes, que ha consentido que estas lagunas se hayan convertido en un secarral. Tan sólo el lodo ocupa el fondo, en el que ahora se afanan dos operarios municipales para evitar que se propaguen los malos olores. Aunque ya es demasiado tarde. El hedor que desprende el fango es insoportable y es imposible acercarse hasta la orilla. Incluso los patos que habían anidado en esta charca han levantado el vuelo en busca de lugares más agradables”, denuncia Vicente Martínez, secretario de Organización de la Agrupación Local del PSOE de esta localidad.

Estos lagos pertenecen a la 3ª fase de urbanización del Sector 1 de “Ciudad Valdeluz”, cuyo promotor solicitó en agosto de 2008 al Ayuntamiento la recepción de la misma. Este trámite se formalizó el 5 de enero de 2009, fecha a partir de la cual el agente urbanizador dejó de hacerse cargo de estos estanques, que entonces se encontraban a su máxima capacidad de llenado. Sin embargo, el Equipo de Gobierno tardó más de tres meses en comunicar a la Entidad Urbanística de Conservación que las obras de esa fase habían sido recepcionadas y, por lo tanto, ésta debía asumir su mantenimiento.

“Esa demora no exime al Ayuntamiento de Yebes de su responsabilidad, que durante ese periodo de silencio administrativo debió evitar que estas lagunas se secasen y deteriorasen. Hasta el extremo de que fue la propia Entidad de Conservación la que tuvo que llamar la atención sobre el lamentable estado en el que se encontraban a través de un informe que remitió al Consistorio y en el que reclamaba que antes de proceder a su recepción debían realizarse una serie de trabajos. Incluso fue necesario otro informe de la propia asistencia técnica, que acreditó la pésima situación de estas lagunas artificiales”, recuerda Vicente Martínez.

En la actualidad, el Ayuntamiento trabaja en la búsqueda de una solución a este problema con el apoyo técnico de la Entidad Urbanística de Conservación, cuyo presidente es un concejal del Ayuntamiento, “aunque mucho nos tememos que el remedio no será ni sencillo ni económico y, una vez más, los vecinos de Yebes tendremos que pagar la desidia de la que hace gala el Equipo de Gobierno del Partido Popular de Yebes”, se lamenta el secretario de Organización del PSOE de Yebes.

El Partido Socialista de Yebes lamenta la desaparición del principal emblema de la Urbanización “Ciudad Valdeluz”, que está sumida en el abandono por la incapacidad demostrada por el Ayuntamiento de la localidad para dotar de recursos a la Entidad Urbanística de Conservación. “La impresión que se lleva cualquier futuro comprador de una vivienda que visita esta zona residencial es deplorable al comprobar el estado indigno en que se encuentran los lagos y jardines. Es comprensible que los vecinos tengan la sensación de que a este Ayuntamiento le estorba Valdeluz”, concluyen.

Fuente: GuadaQué

Interesante documentación publicada en la Web del Psoe de Yebes

El día 26 de junio, desde esta Agrupación socialista, se hizo una solicitud al Ayuntamiento en el sentido de que se tomaran medidas para paliar el estado de deterioro y abandono en que se encuentra Ciudad Valdeluz, haciendo especial hincapié en los lagos.
Asimismo y por ir cubriendo frentes, nos hemos puesto en contacto con la Delegación de Salud y Bienestar Social y con la Delegación de Medio ambiente por si fuera menester tomar medidas al respecto.  

SOLICITUD ESTADO DE DETERIORO CIUDAD VALDELUZ

 El día 6 de julio obtuvimos respuesta a nuestra solicitud. Como podrán comprobar, la respuesta es que el responsable no es el Ayuntamiento.

RESPUESTA DEL AYUNTAMIENTO

Con el fin de traer algo de claridad al tema, nos pusimos en contacto con el agente urbanizador para solicitar explicaciones. Se nos remitió el siguiente escrito: 

ESCRITO AGENTE URBANIZADOR

 A continuación pasamos a describir cual es el protocolo a seguir en estos casos.  

Hasta la recepción por parte del Ayuntamiento de las distintas fases de Ciudad Valdeluz, es el agente urbanizador, en este caso Reyal Urbis, el que se hace cargo de ellas, su mantenimiento y la correspondiente financiación de los gastos que ocasiona.
A continuación el agente urbanizador, una vez que considera finalizadas las obras de cada una de las fases, solicita al Ayuntamiento que recepcione la fase que corresponda y este ultimo una vez comprobado que las obras verdaderamente están finalizadas, las recepciona.
Una vez que el Ayuntamiento recepciona dicha fase, se lo comunica a la Entidad Urbanística de Conservación, la cual se hace cargo en ese momento del mantenimiento y los costes de dicha fase. 

Bien, este es, como decimos el proceso que se sigue habitualmente.
Ahora pasemos a los hechos: 

Los lagos, como dice el agente urbanizador Reyal Urbis en su escrito, pertenecen a la 3ª fase.
En agosto de 2008, el agente urbanizador Reyal Urbis, solicitó que el Ayuntamiento de Yebes recepcionara la fase 3ª.
En enero de 2009 el Ayuntamiento de Yebes da por recepcionada la tan repetida 3ª fase.
Hasta ese momento, el mantenimiento de los lagos corría a cargo del agente urbanizador Reyal Urbis.
Cuando el Ayuntamiento recepciona la 3ª fase, los lagos, que están enclavados en ella, están en perfecto estado, como todos pudimos observar por esas fechas.
El Ayuntamiento de Yebes tarda TRES MESES en comunicar a la Entidad Urbanística de Conservación que las obras de la fase 3ª y por tanto los lagos, han sido recepcionados y que la EUC debe hacerse cargo de su mantenimiento.
Durante esos tres meses en que el Ayuntamiento de Yebes ha recepcionado la fase 3ª y por lo tanto los lagos, no ha existido mantenimiento alguno y por lo tanto, como todos los vecinos hemos podido ir comprobando a lo largo de estos meses, se han ido secando y deteriorando.
Visto el estado de los lagos, la EUC elabora un informe -que se remite al Ayuntamiento-, notificando el lamentable estado en que se encuentran los lagos y comunicando los trabajos que, según entendía la EUC, debían llevarse a cabo antes de proceder a recepcionar y así hacerse cargo de su mantenimiento.
Posteriormente, la asistencia técnica  presenta un nuevo informe en el Ayuntamiento referente al mismo tema. 
A día de hoy, el Ayuntamiento, contando con el apoyo técnico de la E.U.C., está «trabajando» en la solución del problema. Solución que mucho nos tememos no será barata y ya nos imaginamos de dónde saldrán los recursos económicos para efectuarla. 

Eso es básicamente el relato de los hechos. 
La pregunta que nos surge por tanto es, ¿a que ha sido debido que el Ayuntamiento tardara TRES MESES en comunicar a la EUC la recepción de la fase 3ª? 

Como siempre decimos, juzguen por ustedes mismos.

Fuente: psoeyebes.es

Documentos publicados en la Web del PSOE de Yebes

El pasado día 24 de junio, pasamos por el registro municipal un escrito en el que solicitábamos que se pusiera en marcha lo que en tiempos el sr. Tte. de Alcalde prometió, la puesta en marcha de unas oficinas de atención municipal en Ciudad Valdeluz.

ESCRITO DE SOLICITUD OFICINAS MODULARES (1) 

En nuestro escrito de solicitud les hacíamos una propuesta que consideramos razonable y lógica, establecer dichas oficinas en uno de los locales vacíos y plenamente equipados de la zona de venta de Ciudad Valdeluz. Esos locales podrían ser alquilados sin duda y reúnen todas las condiciones que se puede pedir a unas instalaciones municipales, aunque sean provisionales.
En su rápida  respuesta – el día 26 de junio - verán que no se nos responde ni se hace mención alguna a ello.
Comprobaran, asimismo, que nos dicen que faltamos a la verdad. Bien, pues ciertamente estábamos errados, lo reconocemos. Parece ser que el Ayuntamiento si se estaba moviendo en ese sentido, como podrán comprobar ustedes AQUÍ.
Bueno, pues resulta que si, que la cosa estaba en marcha, cosa de la que nos alegramos, por supuesto.

RESPUESTA DEL AYUNTAMIENTO

Sin embargo, la respuesta la hemos obtenido por otros medios. En el Pleno Municipal del pasado día 29 de junio, la Sra. Concejala Dña Mª del Carmen Delgado, tuvo la deferencia de hacer, en nuestro nombre, una pregunta en este sentido.La respuesta del Sr. Alcalde no tiene desperdicio alguno.
Argumenta: 

“No queremos depender de alquileres. A la zona de ventas no se puede llegar adecuadamente. La intención de este equipo de gobierno es dejar un Centro lo mas céntrico posible y de titularidad del Ayuntamiento” 

RESUMEN PLENO MUNICIPAL 29 JUNIO 2009 – PREGUNTA 11 

Y nosotros nos preguntamos, 198.000 €, que son 32 millones de las antiguas pesetas, por una oficina modular, ¿para cuantos años de alquiler darían?, ¿10 años, 15?32 millones de pesetas, que es más de lo que hoy en día cuesta un piso de cuatro habitaciones en alguna de las urbanizaciones de Ciudad Valdeluz, ¿por unas oficinas modulares? ¿Es lógico?, ¿es razonable? Puestos a gastar y tener propiedades, ¿por qué no un local en la misma zona? Aún más, hace algún tiempo convocaron un concurso para un edificio de usos múltiples en Ciudad Valdeluz, en concreto en la misma parcela donde van a levantar las dichosas oficinas modulares, convocatoria que pueden consultar en el: 

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA DE GUADALARA DE 6 DE MARZO DE 2009 – PÁGINAS 30-31

Entonces la pregunta que nos surge es, ¿es que en ese edificio de usos múltiples, en cuyo concurso, en premios, accésit y demás, se van a gastar +- 59.000 € no van incluidas las oficinas? ¿Las oficinas van aparte del edificio o cuando construyan el edificio, cosa que entre nosotros y ustedes dudamos, van a dedicarlo a otros menesteres o van a derribarlo?
De verdad, no entendemos nada.
El otro argumento que utilizan para no considerar lo del alquiler es, según palabras textuales del Sr. Alcalde en Pleno Municipal, que prefieren tener un “centro céntrico” y que a la zona de la oficina de ventas de Ciudad Valdeluz “no se puede llegar adecuadamente”.
Entendemos que el Sr. Alcalde y su equipo de gobierno no viven en Ciudad Valdeluz, entendemos que por Ciudad Valdeluz pasan poco o nada, pero ¿es que se piensan que somos tontos? ¿O que no tenemos ojos en la cara y no conocemos el sitio donde vivimos?
Dar como argumento que a la zona de ventas de Ciudad Valdeluz no se puede llegar adecuadamente, o bien denota un desconocimiento absoluto de parte del municipio sobre el que gobiernan o bien un desprecio total a la inteligencia de aquellos sobre los que gobiernan. 
De todas maneras, puesto que la respuesta a la cuestión de considerar el alquiler como un opción mucho más económica e igual o más valida que la construcción de unas oficinas modulares con un coste de 198.000 €, preferíamos tenerla por escrito, el día 14 de julio pasamos por registro un escrito al respecto. 

ESCRITO DE SOLICITUD OFICINAS MODULARES (2) 

Lamentablemente,  dado que no creemos que la solicitud, al igual que el resto de las que hemos hecho, prospere, lo único que nos resta es esperar que las oficinas modulares con las que nos van a obsequiar, pagadas con nuestros impuestos, no sean algo parecido a ESTO y si lo sea a ESTO OTRO. Todo sacado de la página Web de la empresa adjudicataria de la construcción de las oficinas modulares. 

Bien, son maneras de entender la gestión de la cosa pública de manera distinta.Nosotros, esa cantidad, preferiríamos dedicarla, por poner un ejemplo, en dotar al municipio y a sus urbanizaciones del tan demandado servicio provisional de autobuses.
Pero está claro, cada uno gestiona los dineros públicos como sabe, puede y sus capacidades le permiten.
Solo nos resta hacernos la pregunta del millón, ¿qué interés puede moverles a hacer ese enorme gasto y a justificarlo mediante lo que solo se puede calificar de argumentos de poco peso? Nosotros aún no lo sabemos, pero intentaremos enterarnos, no lo duden.

Y se lo haremos saber.

Fuente: psoeyebes.es

Resumen del Pleno Municipal del 29 de junio de 2009 publicado en la Web del Psoe de Yebes

Pleno Municipal 29 junio 2009

1°. Aprobación, si procede, Acta sesión anterior
 Se aprueba el Acta 

2°. Recurso de Alzada contra la Convocatoria a Asamblea General de la EUC, 14/05/2009 e impugnación indirecta artículos 9.1.b), 30 y Anexo de los Estatutos. 
Impugnación por la JCCM, que alega que no considerarse miembro de la EUC y por lo tanto no abona las cuotas que, en teoría, le corresponde.Impugna asimismo los artículos mencionados y los estatutos.  

3°. Informes de la Alcaldía ·         
La alcaldía informa de la aprobación de la liquidación de los presupuestos del 2008.
    
Hay un remanente de tesorería de 4.683.267,15 €, que se incorporaran para gastos generales del 2009·         
Modificación de crédito (1) – 9.745.859,10 € del año 2007/2008·         
Modificación de crédito (2) – Ha renunciado la empresa que adquirió la parcela para cooperativa de viviendas. Hay que devolverles por tanto los 2/3 de lo dado, 5.000.000,00 € + IVA·         
Modificación de crédito (3) – Hay que incorporar 3.000 € recibidos como ayudas, que irá a parar a las obras del parque infantil, cuyo coste es de 15.000 €·         
Modificación de crédito (4) – Obras pista deportiva. Faltaban añadir 62.000 € de mejoras.·         
El Sr. Alcalde informa que el 8 de mayo, el alguacil detectó en el Sector 1 (Valdeluz) que se estaba sustrayendo agua. Observa que se está tomando agua desde el P34, que corresponde a Guadalajara. Se avisa a Recesa que se está cometiendo un fraude y se advierte que se va a denunciar.  

4°. Ratificación Decreto Alcaldía, defensa Recurso Contencioso-Administrativo 
La Alcaldía solicita un Poder general de pleitos para personarse contra la JCCM  

5°. Reclamación Patrimonial por impago de recibos del IBI 
La Diputación es la que se encargada de cobrar el IBI de los terrenos cedidos a la JCCM y que luego revierte en el Ayuntamiento. Hasta ahora y desde el 2006 no ha cobrado dicho IBI
Reclamación contra la Diputación por el IBI no cobrado por esta. No han cobrado los impuestos desde el año 2006, ascendiendo la cuantía de lo que no ha ingresado este Ayuntamiento a 700.000 €, incluido el año en curso. Hay que reclamar ahora, pues en partir del 4º año, va prescribiendo.
Se solicita una votación y votan a favor todos los concejales. 

6°. Ruegos y Preguntas 

Pregunta Dña. María del Carmen Delgado:

 1.      El tema de la depuradora en Yebes, como está 
Se está estudiando los datos técnicos. Se ha hecho una medición de caudal. Se está estudiando el hacerlo con un filtro biológico en lugar de obra. 

2.      Los reductores de velocidad en Ciudad Valdeluz ·         
Está adjudicado. Hoy (por el 29 de junio) se firma el contrato de adjudicación. 

3.      Actas de los Plenos en la Web municipal, ¿cuál es el motivo de que aún no se hayan colgado cuando en el Pleno anterior se dijo por esta alcaldía que no habría problemas para ello? ·         
(textual por el Sr. alcalde) No lo se, diré que se ponga

4.      Obras calle Fuente el palomar ·         
Se hizo una valoración para reclamar el aval. Está todo preparado. No podemos esperar más y se van a empezar las obras 

5.      Servicio de telefonía e Internet en Avenidas, Sector 10, ¿para cuando?. No es admisible que parte del pueblo este aún sin esos servicios. ·         
Responde el se. Alcalde. El malestar es mío también. Todas las semanas estoy preocupándome por el, cada poco tiempo pregunto a las empresas que ocurre. Alegan poca gente y gran costa. Sigo preguntando 

6.      Subvenciones para las Asociaciones. ¿Qué ha ocurrido?, ¿cuándo se van a convocar? ·         
Responde el Sr. Alcalde. No te puedo contestar, no se si es el momento, habla con Damián (un funcionario del Ayuntamiento). 

7.      Ayuda al Colegio Luz de Yebes. ¿Qué ayudas están previstas? ·        
Se puede llegar hasta los 90.000 € por parte del Ayuntamiento en concepto de uso de los servicios de piscina y demás, pero siempre totalmente justificado por la cantidad de usuarios. Vuelve a hacer mención de la propuesta del Ayuntamiento de que el colegio retire el dinero en metálico que dio en concepto de aval y lo sustituya con un aval bancario. El Ayuntamiento no tiene intención alguna de avalar ningún crédito al colegio. Acepta aplazar dos años el pago del canon que el colegio paga al ayuntamiento y se vera su devolución en un plazo de diez años. 

8.      Lagos de Ciudad Valdeluz. El estado de deterioro es lamentable, ¿qué ocurre?, ¿a quien compete? ·         
Depende del agente urbanizador. El ayuntamiento dice que el agente urbanizador pretende que donde están situados los lagos es fase 3, para de esta manera el ayuntamiento los recepciones, pero el ayuntamiento sostiene que es fase 4 y por lo tanto no los recepciona. 

9.      ¿Que impide que los Plenos se realicen por la tarde? ·         
Lo impide la agenda de los miembros del equipo de gobierno. Los Plenos Municipales van a seguir desarrollándose por las mañanas, como hasta ahora.

10. ATC. En el anterior Pleno Municipal se quedo en aprobar una moción oponiéndose a la posibilidad de la instalación de un ATC en nuestra provincia. ¿Porqué no se ha incluido en el punto del día? ·         
No hay ningún inconveniente en incluirlo 

11. Oficinas modulares en Ciudad Valdeluz. ¿Porqué se van a gastar 198.000 € - 32 millones de las antiguas pesetas – en construir unas oficinas modulares en Ciudad Valdeluz, cuando, tal y como se les ha propuesto, tienen oficinas plenamente montadas, con todos los servicios, telefónica, Internet, agua, luz, etc, y a su disposición en la zona de ventas de Ciudad Valdeluz? ·         
Respuesta textual del Sr. Alcalde. No queremos depender de alquileres. A la zona de ventas no se puede llegar adecuadamente. La intención de este equipo de gobierno es dejar un Centro lo mas céntrico posible y de titularidad del Ayuntamiento. 

Se da por finalizado el Pleno.

Fuente: psoeyebes.es

Así es, hoy ha abierto una tienda en la calle La Encina, enfrente del Centro de Salud.
Le deseamos un provechoso futuro y animamos a todos nuestros vecinos a que se acerquen y hagan uso de ella.
También podemos adelantar la próxima apertura de la cafetería - restaurante que se encuentra en las cercanías de los supermercados Madrid, así como que los rumores de que el proyecto de la cafetería proyectada en los bajos de Ánade 4 sigue adelante.
Esperamos sea el principio de una serie de iniciativas privadas que animen y dinamicen Ciudad Valdeluz.

¿Qué te llevarías a una isla desierta?

Cuántas veces has oído esta pregunta y cuántas veces has entrado en el juego de contestar. En el juego siempre podías elegir tres cosas. Algunos eran originales eligiendo cosas que prolongasen su supervivencia, pero los más coincidían siempre en elegir un libro. Un buen libro, que dirían. Aunque en su vida cotidiana no pasaran de ver la tabla de resultados de la liga en el Marca.

Pero es verdad que la lectura instruye, aunque sea el Marca. No, no hay ironía. Leer siempre es bueno, aunque sea también el folleto del Carrefour.

Como estamos en verano, es un buen momento para recomendar alguna lectura. Para exprimir sus páginas en alguna playa, en algún hotel, camping, en la terraza de un chiringuito… y si no sales de vacaciones, en Valdeluz o en Yebes te sentirás como en una auténtica isla desierta, incluyo hoy, antes de que se provoque algún cierre, así que no hay motivo para no acogerse a esa buena lectura.

Me voy a permitir recomendar algo que ya tiene algunos años, y varios autores, pero que entre algunos aún no ha calado lo suficiente. Se lo recomiendo a todos los que tienen una responsabilidad pública y en especial, con todo mi cariño, al Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Yebes, aunque reconozco que también resultará novedoso para algún funcionario público. El riesgo del tema que les voy a recomendar es que les parezca impropio y no vaya con su forma de ser. Con el fin de facilitarles el encuentro con esta apasionante lectura, que no tengan que ir buscando en librerías, que de pronto el título les suene a chino y se olviden de él… a continuación encontrarán la lectura recomendada para este verano. Aunque solo sea por curiosidad deberían leerla.

Espero que la disfruten. Y Feliz Verano.

Antonio de la Torre

LECTURA RECOMENDADA

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

Fuente: Yebes.com

BANDO

Por la presente se comunica a los propietarios de animales, que se ha recibido un fax del Ilustre Colegio Oficial de Veterinarios de Guadalajara, para hacer pública la realización de la próxima campaña de vacunación antirrábica e identificación canina; en consecuencia:

SE HACE SABER,

Que el señor veterinario, Don ROBERTO MANZANO PRIETO, colegiado del Ilustre Colegio Oficial de Veterinarios de Guadalajara, comunica a este Ayuntamiento que el próxmido día 25 de julio de 2009, entre las 11:00 y las 13:00 horas, en la Plaza Mayor, se llevará a cabo, en esta localidad, la campaña e vacunación antirrábica e identificación canina

En Yebes, a 8 de julio de 2009

El Alcalde en funciones

El pasado 11 de mayo, felicitamos al Ayuntamiento por la puesta en marcha del servicio de atención al ciudadano durante una tarde a la semana. Entonces, nos pareció una buena noticia, aunque la entendimos escasa e inadecuada. Lo primero, porque se limitaba a un solo día. Lo segundo, por el horario. A este respecto, propusimos, y así lo seguimos defendiendo, que este servicio se ampliase a los martes y jueves de 17:00 a 20:00 horas. Esta petición se registró el 7 de mayo y el 29 de ese mismo mes se nos dio cumplida respuesta.Como no podía ser de otra manera y a tenor del talante que gastan los que toman estas decisiones, la solicitud no sólo cayó en saco roto sino que añadieron una serie de consideraciones personales que no tienen desperdicio.

Por supuesto, le dimos cumplida contestación. El contenido de la misma está publicado en esta misma página Web y puede ser consultado AQUÍ.

 Ahora bien, lo que nos descoloca, y no por falta de cintura si no más bien porque pensábamos que nuestra capacidad de asombro estaba colmada, es la decisión que con posterioridad ha adoptado el Ayuntamiento de eliminar el servicio de atención al ciudadano un día por la tarde en el Ayuntamiento.No vamos a entrar a valorar la patética justificación que emplean para dejar de prestar el ÚNICO servicio acertado que, hasta el momento y durante la actual legislatura, habían llevado a cabo. En el colmo del despropósito, se cargan algo que funcionaba y podia, a poco que se pensaran las cosas, funcionar aún mejor. Simplemente, lamentable.

No vamos a entrar a valorar eso. Suponemos que era insoportable la conciliación de la vida laboral y familiar, tal y como argumentan en otros proyectos de escrito. Tan sólo deseamos hacer un par de consideraciones.

 En primer lugar, recordarles que un Ayuntamiento no es una empresa particular, aunque ellos lo manejen a su antojo. No, el servicio que se presta a los ciudadanos no se puede valorar a tenor de números o estadísticas, ni cuanta gente acude o deja de acudir. Ni se debe medir ni, mucho menos, condicionar su puesta en marcha y funcionamiento por las valoraciones que se haga de cuanta gente hace uso de él. Solamente con que una sola persona lo hiciera, sería mas que suficiente para justificar su continuidad. Casi por definición, los servicios municipales son deficitarios, económica y presencialmente.Y si todo esto no nos parece que sea motivo suficiente para dejar de prestar el servicio, nos resultaría inadmisible que se hubiera hecho en respuesta a una solicitud o critica. Si así fuera, sería cosa de niños.

Creemos poco en las coincidencias y menos aún en las casualidades. Y no puede ser una mera casualidad que a raíz de la propuesta que se les hizo desde esta Agrupación Socialista y el posterior cruce de escritos, de pronto, a las bravas, decidan cerrarlo.

 Esto puede tener dos lecturas. Una que nos halaga, puesto que significaría que somos nosotros los que llevamos la voz cantante ante el Ayuntamiento. Acción-reacción, que se dice. Formulamos una propuesta, ellos reaccionan como pueden y Dios les da a entender, que no es sino dando un puñetazo en la mesa. Es triste que un partido que carece de grupo municipal este condicionando las actuaciones de todo un Ayuntamiento.Y no sólo parece que les abruma nuestra influencia y opinión. No hay más que ver la reacción a la fiesta de la Asociación Cultural, que fue contraprogramada a toda prisa y sin sentido con otra fiesta que se sacaron de la manga con motivo de la festividad de San Juan. ¿En qué manos estamos?

Dijimos hace mucho tiempo que estos señores puede que sean unas bellísimas personas. Jamás lo hemos puesto en duda. Pero como políticos y, sobre todo, como gestores públicos, dejan mucho que desear. Bueno, ni siquiera eso. Es que, en una palabra, no se les puede considerar como tales. Son vecinos que se han metido en un berenjenal del que no saben salir. Les viene demasiado grande todo.

 La otra lectura que se puede hacer de este despropósito es algo mas preocupante. ¿Podría ser que, al dejar de prestar ese servicio, quieran hacer llegar un mensaje a los ciudadanos de que la supresión de ese servicio es culpa del PSOE de Yebes?. Vamos, para hacerlo más sencillo: “Perdéis el servicio porque esos de la Agrupación Socialista nos han tocado las narices”.Sinceramente, no pensamos que ése sea el caso. No les creemos lo suficientemente maquiavélicos para urdir algo así.

De todas maneras, y considérenlo un ruego, si esto último fuera así, les pedimos que nos lo hagan saber. Porque nuestra siguiente propuesta será que se suban los sueldos. A ver si conseguimos, mediante el efecto de “la pelota es mía y tu no juegas”, que se los bajen. De esa forma, sus salarios estarían más acordes a las funciones que realizan.

Fuente: PSOE de Yebes

Ayuntamiento de Yebes

RESOLUCION DE LA ALCALDIA

Por ausencia del término municipal del titular de esta Presidencia, durante los días: del 4 al 12 de julio de 2009, ambos incluidos; esta Alcaldía, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 23 de la Ley 7/1985, de 2 de abril RBRL y, 44 y 47 del Real Decreto 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el ROF.,

RESUELVO:

1°.-Delegar las atribuciones de Alcalde-Presidente de Yebes (Guadalajara), en el Primer Teniente de Alcalde, D. Juan-Manuel López Torrecilla durante los referidos días.

2º.- Publicar el presente Decreto en el Boletín Oficial de la Provincia

Lo manda y firma el Sr. Alcalde-Presidente, D. José- Antonio Hernández Moreno, ante mí el Secretario que certifico.

En Yebes, a 3 de julio de 2009.—El Alcalde, El Secretario

Fuente: Boletín Oficial de la Provincia de Guadalajara

El pasado 27 de junio, reunidos en Asamblea Extraordinaria, los socios de la Asociación de Vecinos Todo Yebes, por mayoría absoluta, eligieron la composición de la nueva Junta Directiva, quedando de la siguiente manera:

PRESIDENTE           D. Oscar Adán González Martín
SECRETARIO          D. Ismael Corral Jiménez
TESORERO             D. Pedro Blázquez Blázquez

Asimismo con la toma de posesión de la Junta Directiva entrante cesó en sus funciones La Comisión Gestora

Fuente: AAVV Todo Yebes

Ayuntamiento de Yebes

ANUNCIO CORRECCION ERRORES

En el anuncio publicado en el B.O.P. de fecha 10 de junio de 2009, nº 69, de este Ayuntamiento referente a la adjudicación definitiva de la adquisición del bien inmueble situado en la calle Arreñas nº 1, Callejón Arreñas nº 1 según catastro, se realizan las siguientes correcciones:

Donde dice: “ Por Resolución de Alcaldía de fecha 4 de junio de 2009, se aprobó Provisionalmente la adquisición del bien inmueble situado en la calle Arreñas nº 1….”

Debe decir: “Por Resolución de Alcaldía de fecha 4 de junio de 2009, se aprobó definitivamente la adquisición del bien inmueble situado en la calle Arreñas nº 1…”

Y Donce dice: “5. Adjudicación Provisional.”

Debe decir: “5.Adjudicación Definitiva”

En Yebes a 30 de junio de 2009.—El Alcalde, José Antonio Hernández Moreno.

Fuente: Boletín Oficial de la Provincia de Guadalajara

AYUNTAMIENTO DE YEBES

Plaza Mayor, 4 y 5

19141, Yebes (Guadalajara)

A/A D. José Antonio Hernández Moreno, Alcalde

Madrid, 26 de marzo de 2009

Estimado señor Hernández Moreno:

Nos ponemos en contacto con usted en relación a la convocatoria del Concurso de ideas con intervención de jurado para la selección de una propuesta técnica, para diseño de un edificio de usos múltiples en la parcela 1.23 del Sector 1 del P.O.M., de Yebes. Las Bases de esta convocatoria establecen en la Base Novena.- Propiedad Intelectual que:

“Los concursantes ganadores de los premios y accésit, ceden en exclusiva al Ayuntamiento de Yebes, la titularidad de los derechos de propiedad intelectual e industrial sobre la totalidad de los trabajos elaborados. La cesión de estos derechos no tiene ningún tipo de limitación y abarcan todas las modalidades de explotación y el precio de la cesión está incluido en los premios y accésit otorgados.

Todos los concursantes cederán al Ayuntamiento de Yebes los derechos de explotación que correspondan al objeto de la publicidad del concurso y sus resultados, tales como la publicación y exposición de los trabajos presentados, pudiendo ser el trabajo ganador objeto de desarrollo por este Ayuntamiento, así como para utilizarlos de base para próximos concursos de proyectos, según la legislación sobre la propiedad intelectual y la Normativa de la Profesión de Arquitecto, si bien permanecerán en el anonimato aquellos concursantes no premiados que lo hubieran solicitado expresamente, en la portada del sobre A.

[…]”.

El objeto del presente concurso es la selección de una propuesta técnica que defina el diseño de un edificio, y por lo tanto las condiciones estipuladas en las bases del concurso deberán resultar vinculadas y proporcionales al mismo. Así, la indicación de la posible utilización de los trabajos –bien sean premiados o no- como base para próximos concursos de proyectos resulta incorrecta; obsérvese adicionalmente la situación discordante que se presenta en conjunto con la opción de

anonimato de aquellos concursantes no premiados, que consideramos va a ser mayoritaria. Del mismo modo se indica que el proyecto ganador podrá ser objeto de desarrollo por parte del Ayuntamiento, situación indeterminada al no establecerse las condiciones previstas para dicha circunstancia; por ello resultaría conveniente definir en las Bases la posibilidad de desarrollar un procedimiento negociado con los ganadores -según prevé la LCSP- como continuación de un Concurso de Proyectos, más aún dada la considerable definición que de acuerdo la documentación requerida y el nivel de detalle del Pliego Técnico se puede esperar de las propuestas presentadas a concurso.

También le transmitimos que diferentes aspectos expuestos en la cláusula citada resultan contradictorios entre sí y que estimamos apropiado acotar la cesión de los derechos de explotación a la reproducción, distribución y comunicación pública, adecuándola para la normal publicidad y difusión de un concurso de estas características. La cesión de los derechos expuestos en las bases resulta abusiva, siendo improcedente, por ejemplo, en cuanto a la consecuente cesión de derechos de transformación de los trabajos elaborados. Por ello consideramos conveniente corregir las bases en el sentido expuesto y establecer un periodo ajustado de cesión de los derechos de explotación en exclusiva al Ayuntamiento de Yebes.

Las condiciones expuestas -según hemos podido comprobar por las numerosas llamadas de arquitectos recibidas en esta oficina- generan desconfianza entre los técnicos interesados, perjudicando a la concurrencia y al correcto desarrollo del concurso. Adicionalmente, observamos que las dimensiones del soporte seleccionado para la presentación de propuestas (paneles DIN-A 0), resultan excesivas en relación al objeto del concurso, por la poca operatividad que presentan, tanto para los participantes como para el convocante, y su imposibilidad de envío mediante Correos al exceder las dimensiones máximas admitidas.

Estimaríamos que tuviesen en cuenta las cuestiones señaladas, cuya aplicación mejorarán las condiciones de licitación dispuestas, facilitando una mayor concurrencia a concurso y ampliando así las posibilidades de obtener óptimos resultados en favor del interés público. Aprovechamos la ocasión para ofrecerles todo el asesoramiento que de nosotros pudieran necesitar tanto en esta como en futuras licitaciones.

Atentamente,

O F I C I N A   D E   C O N C U R S O S   D E   A R Q U I T E C T U R A   D E   M A D R I D SAN LUCAS 6 – 28004 – MADRID – T 91 700 11 38 – F 91 700 11 89 – ocam@coam.org – www.coam.es/concursos

Fuente: Yebes.com