Estimados asociados:
Debo poner en conocimiento de ustedes que en la reunión de la Junta Directiva de nuestra Asociación, celebrada el pasado día 19 de abril, comuniqué mi decisión de presentar la dimisión, de forma irrevocable, antela Asamblea General Extraordinaria. El objeto de esta comunicación es cumplir con mi obligación de exponer ante ustedes las razones que la justifican.
1. Los hechos ocurridos en relación con la protesta vecinal del pasado 26-04-09, presuntamente, implican una actuación de la Asociación al margen de las normas estatutarias y de los principios del Acta Fundacional. Me parece que ha tomado el derrotero de la contienda política, convocando y encabezando una manifestación que aglutina diferentes grupos con reivindicaciones heterogéneas de marcado contenido político.
La prueba es el comunicado de prensa publicado en “El Día”, con fecha 18-04.09, firmado por el Vicepresidente en nombre de la Asociación. En él se dice, textualmente, que el objetivo de la manifestación es “hacer patente nuestra indignación ante los numerosos contenciosos protagonizados por el Gobierno municipal…”y, entre los motivos, se refiere a “frentes de disputa administrativa coninstituciones como el vecino Ayuntamiento de Horche, la Junta de Comunidades -sobre todo en lo tocante al colegio Luz de Yebes- o el Defensor del Pueblo de Castilla-La Mancha”.
2. Este supuesto cambio de rumbo exigía la neutralización de laPresidenta que se había enrocado detrás de una postura firme, en defensa delcarácter apolítico de la Asociación, acorde con los principios establecidosen el Acta Fundacional y ratificados en acta de Junta Directiva de 07-02-09. Con su resistencia, se convirtió en un obstáculo y en la pieza a abatir. Y para hacerlo se ha actuado, presuntamente, de forma metódica: primero se publicó la nota de prensa convocando la manifestación sin su conformidad y sin su firma, y por tanto, usurpando las atribuciones propias de su cargo establecidas en el Art. 11 de los Estatutos; y en segundo lugar, se le impuso, como hecho consumado, el acuerdo adoptado por una mayoría de 4 miembros de la Junta, conseguido a golpe de teléfono, a toda prisa y tirando por un atajo. La operación ha concluido con la celebración de la manifestación, pero ha dejado planteados dos pequeños problemas: la falta del aval de un acta, que pueda certificar este acuerdo que no se ha logrado en Junta, y la decapitación de la Asociación.
3. Pero siendo esto grave, lo peor estaba por suceder. Convoqué una reunión extraordinaria de la Junta Directiva el día 19-04-09 para tratar dereconducir la situación, ofreciendo una propuesta alternativa, enriquecidacon una aportación interesante de una vocal de la Junta. Se pudo aprovechar este momento para lograr un acuerdo uniforme de la Junta que representara oficialmente la voz y la postura de la Asociación. Incluso, aunque no hubiese existido voluntad de conseguir una postura uniforme, se podría haber legitimado formalmente la política de los hechos consumados, aprobando por mayoría los comunicados que ya se habían publicado. Pero la irracionalidad no sólo hizo que este último intento fracasara, sino que abrió aún más la brecha existente.
Lo que tenía que ser un debate entre personas civilizadas para discutir una propuesta alternativa, se convirtió en un monumental escándalo, ante la pasividad de casi todos y la impotencia de algunos. Se invadió el terreno personal, un terreno que mantiene siempre acotado la buena educación, y aquí es donde se han rebasado ya todos los límites tolerables. Me fue imposible controlar aquel desorden, aunque lo intenté utilizando todos los recursos de la autoridad, y la reunión derivó en un alboroto donde todo eran gritos y descalificaciones y donde yo me sentí avergonzada y no sólo por el trato hacia mi persona, que en todo momento fue indigno e injusto, acosándome, en actitud intimidatoria, para pedir mi dimisión, profiriendo ofensas, graves insultos y hasta amenazas; sino por el deterioro de la imagen de una institución respetable que aún presido, hasta que se celebre la Asamblea General, Órgano Supremo de Gobierno, al que entregaré mi cargo.
En síntesis, aquí tienen ustedes las dos causas de mi dimisión. Sin estas dos herramientas básicas: el respeto personal y el respeto a las normas, la Asociación es ingobernable y desaparece, como tal, para convertirse en otra cosa. Y como yo no estoy dispuesta a colaborar en esa nueva línea emprendida, ni puedo tolerar el trato indigno recibido, que considero injusto y arbitrario, de momento, presentaré mi dimisión irrevocable en la Asamblea General Extraordinaria cuya convocatoria, según los Arts. 18 y 19, he cursado con fecha 24-04-09, para que la Secretaria de la Asociación, conforme al Art. 13 del Estatuto, cuente con margen suficiente paracomunicarlo por escrito a todos los asociados, como es preceptivo.
Pero antes de concluir este comunicado quiero justificar por qué he dejado pasar una semana para hacer esta declaración. Parece evidente que la convocatoria de la manifestación es poco transparente. ¿Por qué se han publicado dos comunicados diferentes, según a quiénes iban dirigidos? ¿Porqué se convoca a los vecinos con el objetivo de los autobuses y en el comunicado de prensa se pone el punto de mira en el Ayuntamiento, por la indignación que producen los numerosos contenciosos? A simple vista, esta opacidad arroja fundadas sospechas sobre el verdadero objetivo de la convocatoria y, parece que lo razonable, hubiese sido que la Presidenta hubiera advertido a los asociados de esta circunstancia de modo inmediato.
Sin embargo, cuando analicé esta situación más racionalmente, decidí por prudencia, no interferir en el desarrollo de la manifestación, para evitar ser acusada de hacer, por mi cuenta, una contra-manifestación en defensa del Ayuntamiento. Les pido disculpas por si mi decisión no les ha parecido correcta, pero, valorándolos en su justa medida, consideré que estaban ustedes menos necesitados de mi advertencia que yo de evitar que distorsionaran o embarraran las auténticas razones de mi postura, lanzándome así también al combate político, sólo que en el otro bando. Y quiero terminar con un par de desmentidos.
En primer lugar, quiero dejar constancia escrita de que nunca he estado en contra de la manifestación por los autobuses, como acordamos en Junta. Por el contrario, siempre he ofrecido una resistencia firme a toda referencia a los contenciosos, porque no son reivindicaciones nuestras, ni se han tratado jamás en Junta, como consta en actas. Por la misma razón me he opuesto al doble mensaje de los comunicados porque consideré que era una estrategia para encubrir el verdadero motivo de la concentración. Y, en segundo lugar, desmiento rotundamente que me haya desvinculado de la manifestación celebrada el día 26-02-09 y que haya desaparecido de la escena estos días pasados, para proteger al Ayuntamiento frente a sus críticos. Ayer era el azote del Alcalde y hoy, su escudo protector. ¿No les resulta raro? ¡Qué difícil es defender la independencia y qué complicado mantenerla! Pero ya da lo mismo. Sólo quiero que ustedes sepan que mientras he podido presidir la Asociación, no me han movido motivaciones políticas, que he puesto mi empeño en lograr reivindicaciones necesarias para todos los vecinos, como las que figuran en la propuesta alternativa que no me dejaron debatir; que he tratado de mediar sin renunciar a nuestras reivindicaciones; y que he criticado con contundencia, pero con respeto y nobleza a todos aquellos, con independencia de su color, que consideré merecedores de crítica.
Estimados asociados y asociadas: yo camino ligera de equipaje, como decía Machado y por eso, me siento con libertad para decir limpia y francamente lo que pienso, cuando entro en los sitios y cuando me marcho de ellos. Y con la autoridad que me otorga mi trayectoria en la defensa de los intereses de la Asociación, les pido que no se engañen ustedes y que no se dejen engañar: mi oposición frontal en este asunto, no es al hecho de la manifestación, sino al de la manipulación, por respeto hacia ustedes y por el que me debo a mí misma.
Esta presunta deriva de la Asociación hacia la contienda política, pero sobre todo, el trato injusto recibido por oponerme a ella, es la única explicación de mi actitud y de mi decisión de presentar la dimisión irrevocable de mi cargo ante la Asamblea General que he convocado, con este fin, el día 24 de mayo a las 17 horas en primera convocatoria y a las 18 horas en segunda, en la Cafetería del club de Golf de Valdeluz.
Lamento profundamente haber tenido que llegar a esta decisión, pero mi dignidad personal y el respeto a mis convicciones, hacen que sea irrevocable.
AtentamenteFdº.
Rosa María Martín Sánchez.Presidenta
Un día después de la concentración que la Asociación de Vecinos Todo Yebes y a la que se adhirió el PSOE de Yebes y la Asociación Cultural Hieronimo de la Rambla, el Ayuntamiento de Yebes, ha comunicado que la demanda vecinal, concretada en una presentación de 510 firmas y culminada, como comentamos, el pasado domingo con una concentración frente al Ayuntamiento, ha tenido respuesta.
La Asociación de Vecinos Todo Yebes salió ayer a la calle para protestar contra el equipo de Gobierno, al que acusa de paralizar los proyectos reclamados por los ciudadanos y de gobernar de espaldas al pueblo. Medio centenar de yeberos se aproximaron a lo largo de la mañana hasta la Plaza del Ayuntamiento, donde se exigió la dimisión del alcalde del PP, José Antonio Hernández, y reclamaron soluciones a los conflictos en los que se ha envuelto el Ayuntamiento en los últimos meses. Lo hicieron sin incidentes y entre consignas como “en este Ayuntamiento, manda el secretario”, “alcalde, no abuses, pon autobuses”, “los convenios son para cumplirlos” y “plenos por la tarde”.
El diputado regional del PP, José María Bris, explicó la postura del partido ante la notificación de que la Junta no concertará el colegio Luz de Yebes, sino que sólo subvencionará a los alumnos que estén empadronados en Yebes. “Ahora, la delegada de Educación les comunica que el concierto sólo se extiende a los alumnos empadronados en Yebes, que son 58, es decir, unos 220.000 euros. Eso hace inviable la continuación del colegio” aseguraba Bris.